Шла бы ты… Заметки о национальной идее - Евгений Сатановский

Соответственно: 80-е — период возникновения военно-политического альянса КСА с США и Пакистаном. 90-е и 2000-е — уничтожение руками международных коалиций в два этапа саддамовского Ирака. Как главной для королевства со времён оккупации Саддамом Кувейта внешней опасности.

Одновременно шла подготовка США к удару по Ирану. В чём часто обвиняют Израиль. Притом что роль Саудовской Аравии в организации в мировых масштабах антииранской кампании была как минимум не меньшей. По мнению же автора, намного большей. Что стало особенно заметно после начала прямого диалога Вашингтона с Тегераном при администрации Обамы.

К вопросу о союзе Саудовской Аравии с США и Западом в целом: те же 90-е и 2000-е — период частичной переориентации арабских террористических организаций, угрожавших стабильности монархий Залива, на операции против ведущих стран Запада. Как вледствие объективной эволюции их стратегии, так и в соответствии с традиционным для рэкетиров и шантажистов всего мира принципом «наезд — отказ от наезда».

Следствием чего стал теракт «9/11» и многочисленные террористические атаки в Европе, Южной и Юго-Восточной Азии. Хотя отдельные «первые звонки» при желании можно было распознать задолго до того. Было бы желание проанализировать, через кого и как именно Эр-Рияд осуществляет свои внешнеполитические проекты.

И наконец, 2010-е — эпоха переформатирования арабского мира. Экономический кризис, докатившийся до Магриба, Египта, Машрика и Аравийского полуострова, создал условия для ослабления соперников Саудовской Аравии, бывших давними союзниками Запада. Как Бен Али в Тунисе и Мубарак в Египте. Или примирившихся с Западом противников, как Каддафи в Ливии.

Королевство, в союзе с Катаром и Турцией, не упустило свой шанс. Прихлопнув заодно и йеменского Салеха, на которого нельзя было положиться и не имело больше смысла ставить. Хотя и не до конца. Пережив покушение и потеряв власть, бывший глава Йемена остаётся влиятельным и опасным игроком, притравливая на своих противников племена хоуситов.

Отметим, что с начала 80-х одним из наиболее эффективных инструментов Саудовской Аравии в реализации её международной политики были террористические группировки, идеологически близкие к салафитам. Классическим, но не единственным их примером является «Аль-Каида».

Правда, создатели этой структуры из числа саудовского истеблишмента, главным из которых являлся руководитель службы Внешней разведки королевства принц Турки бин Фейсал, вряд ли предполагали, что созданная ими для борьбы с советскими войсками в Афганистане структура посягнёт на их собственную власть.

Впрочем, когда ветераны афганской войны, «афганские арабы», попытались диктовать по окончании боевых действий против СССР на территории Афганистана правила игры правящей династии, они мгновенно превратились в «заблудшую секту». И на территории королевства утратили режим благоприятствования.

Что, впрочем, не имело отношения к их активности в Чечне, Центральной Азии, Афганистане, Ираке, Ливии, Нигерии, Судане, Сомали, Сирии и всех прочих странах и регионах. Ячейки исламистов по всему миру Эр-Рияд по мере сил поддерживал. Как поддерживает их и в настоящее время.

«Аль-Каида» сегодня — брэнд. И её многочисленные национальные ответвления вполне самостоятельны. Находятся на самофинансировании, сами определяют основные цели и создали субкультуру терроризма. Напоминает структуру многоуровневого маркетинга, действующую через Интернет, больше, чем подпольную организацию в классическом смысле этого слова.

Причём инструментов воздействия на потенциальную аудиторию чрезвычайно много. Рок и рэп для подростков. Мультфильмы о террористах-героях для детей младшего возраста. Информация, рассчитанная на разные возрастные и социальные группы. Всё, что необходимо для привлечения новобранцев, на всех основных языках планеты…

Но при необходимости Саудовская Аравия может использовать «Аль-Каиду» и прочие родственные ей террористические организации, задействуя наработанную систему связей. Наподобие специализирующейся на Иране белуджской «Джундаллы», нигерийской «Боко харам» или сомалийской «Аш-Шабаб». И не колеблясь делает это.

О чём, помимо прочего, свидетельствует деятельность «Джабхат ан-Нусра» в Сирии. А также то, насколько точно рекомендации, которые даёт международному движению джихада лидер сегодняшней «Аль-Каиды» египтянин Айман аз-Завахири, совпадают с текущим саудовским внешнеполитическим курсом.

Катар на международной арене вообще проявился в середине 90-х, когда на его престол взошёл в результате бескровного дворцового переворота амбициозный эмир Хамад бин Халифа ат-Тани. Именно он превратил крошечный эмират в один из центров арабского мира. Да и вообще в один из центров мира.

Этому помогло создание транспортного хаба мирового значения на базе национальной авиакомпании. Информационного холдинга «Аль-Джазира» — основного и единственного в своём роде арабского медиаресурса. Размещение в эмирате крупнейшей военной базы США в Персидском заливе, Аль-Удейд.

Наконец, умелая работа на газовых рынках и статус газовой столицы мира. При наивных и безуспешных попытках Газпрома добиться размещения центра Организации стран-экспортёров газа в Санкт-Петербурге, а не в Дохе. Что изначально было обречено на поражение. Кто бы только это понимал. На Намёткина. В «застенке». И в отечественном «Белом доме»…

Амбиции Катара в полной мере проявились в ходе «Арабской весны». Именно Катар с его гигантскими финансовыми авуарами стоял за внезапным вмешательством Франции в подавление обычнейшего сепаратистского мятежа в Киренаике «для защиты мирного населения от диктатуры Каддафи».

Можно с полной уверенностью утверждать, что жестокое физическое уничтожение Муаммара Каддафи стало результатом его публичных ссор с катарским эмиром. Последняя из которых, с публичным переходом на личности, просто не предполагала другого ответа, кроме линча. Поскольку разжиревшему до крайности эмиру сообщили, что он похож на бочку…

Причём вопреки тем, кто полагал, что дивиденды из обрушения арабского мира в ходе «Арабской весны» извлечёт Саудовская Аравия с её серьёзным внешнеполитическим опытом, основным бенефициаром этих событий оказался Катар. По крайней мере, на первом этапе. Именно близкие ему политические движения взяли власть в Тунисе и Египте. А также подмяли под себя большую часть властных институтов в Ливии.

Всем тем, для кого это стало неожиданностью, стоило в своё время задать себе вопрос, почему телезвездой канала «Аль-Джазира» долгие годы был и по сей день остаётся шейх Юсуф аль-Кардави. «Суннитский Хомейни». Этнический египтянин, изгнанный из страны без права возвращения туда — пока не был свергнут президент Хосни Мубарак. Духовный лидер «Братьев-мусульман».

У Саудидов были салафитские ячейки по всему миру, «Аль-Каида» и террористические группы, близкие к «Аль-Каиде». Катар поставил на «Братьев-мусульман». Тем более что его временный союз с Саудовской Аравией держался исключительно на необходимости альянса против общих внешних врагов.

Крошечный эмират, в котором контролировался каждый человек, находившийся на его территории, мог не бояться политического ислама. Для деятельности которого в самом Катаре просто не оставалось места. Страна уж больно маленькая. Просматривается там каждый угол.

Тем более что, в отличие от саудовцев, противостоявших проникновению в пределы КСА исламских партий с самого начала строительства королевства, у Катара история отношений с исламистами была исключительно позитивно-нейтральной. Боевики же у «Братьев» были многочисленные и обстрелянные.

Причём, что важно, террористами их почти никто в мире не считал. Кроме Израиля, имевшего опыт борьбы с ХАМАСом. И воевавших с ними арабских диктаторов, авторитет которых был на международной арене минимален. Хотя по сути своей террористами «Братья» были. И ещё какими!

Считали же их всего лишь революционно-религиозной группировкой. Что выглядело куда более прилично. Не портило имидж спонсора. И давало ему возможность строить свою версию Халифата с куда меньшими издержками. Хотя теми же самыми методами.

Однако демонстративно придерживаясь традиционных национальных границ. Такой Халифат-лайт. Без свойственного саудовцам тяжёлого политического хулиганства. Без попыток выстроить систему жёсткого подчинения центру. Построенный с использованием «мягкой силы».

Впрочем, кто сказал, что провинции исторического Халифата не были независимы от центра? Так же как современные государства, с их частичным суверенитетом, от своих патронов? Будь этим патроном США — последняя сверхдержава планеты. Евросоюз как крупный экономический игрок. Или кто-то из их арабских партнёров. Саудовская Аравия или Катар, всё равно.